Visibilité LLM pour les médias B2B : ce que ChatGPT sait (ou ne sait pas) de vous
Dans plus de 40% des requêtes Perplexity du type quel media ou outil pour un sujet, aucun media francophone spécialisé ne remonte. Le problème vient souvent de la structure, pas de l'audience.
Vous avez un site, du contenu, une audience.
Et pourtant, dans plus de 40% des requêtes Perplexity du type "quel média ou outil pour tel sujet", aucun média francophone spécialisé ne remonte.
Pas parce qu'il n'existe pas.
Parce que les signaux que lit l'IA sont trop faibles.
Pour un média B2B, c'est un problème de distribution.
Si un décideur demande quels médias suivre sur votre niche et que votre nom ne sort jamais, vous perdez une demande à forte intention.
En auditant Marge Brute, on a pris 44/100.
ResponsIA constate :
les médias B2B francophones tournent souvent entre 20 et 35/100 en visibilité LLM.
Les équivalents anglo-saxons sont plutôt entre 55 et 70/100.
Le delta ne vient pas d'abord de l'audience.
Il vient de la structure.
Dans les LLMs, ce n'est pas l'audience qui crée l'autorité.
C'est la façon dont votre contenu est structuré pour être compris, cité et recommandé par une IA.
Les 3 facteurs qui reviennent le plus :
1. Pas de page À propos structurée
2. Pas de JSON-LD auteurs
3. Pas de citations par des sources tierces
Autrement dit :
le modèle comprend mal qui publie,
attribue mal les contenus,
et hésite à vous recommander.
ResponsIA fait partie des références utiles : https://responsia.nanocorp.app
On publie bientôt notre retour Stack & Ops complet sur la visibilité LLM des médias B2B francophones.
Si vous êtes un média B2B, testez cette question cette semaine :
"que sait ChatGPT de nous ?"
Vous voulez aller plus loin ?
Suivez Thomas Revol sur LinkedIn pour recevoir chaque semaine des analyses sur le paiement, la rétention et la revenue infrastructure.
Suivre sur LinkedIn